不宜判决合同继续履行的情形有哪些

法律分析：
（1）法律上或事实上不能履行情况中，当合同标的物已灭失、被第三人善意取得，或者因政策变化导致履行违法时，合同继续履行在实际操作上已不具备条件，因为客观事实或法律规定阻碍了合同的继续推进。
（2）债务标的不适于强制履行的合同，例如具有人身性质的演出合同、委托合同等，这类合同依赖于债务人的特定人身行为。强制履行会侵犯债务人的人身自由，违背了法律保障人身权利的原则。
（3）履行费用过高时，若继续履行所需成本远超合同双方可获利益，从经济角度衡量，继续履行是不合理的，法院通常会考虑整体效益，不判决继续履行。
（4）债权人在合理期限内未要求履行，体现了权利需及时行使的原则。债权人怠于行使权利，未在合理时间主张继续履行，法院可能认为其放弃了该权利，从而不再支持。

提醒：签订合同时应考虑履行风险，出现问题及时主张自己的权利，不同案情解决方案有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
存在四种情形不宜判决合同继续履行。一是法律或事实上履行不能，例如标的物灭失、被第三人善意取得，或因政策变化使履行违法，继续履行已无法实现。二是债务标的不适于强制履行，像演出合同、委托合同这类具有人身性质的合同，强制履行会侵犯债务人的人身自由。三是履行费用过高，若继续履行成本远超双方可获利益，从经济上看不合理。四是债权人在合理期限内未要求履行，怠于行使权利的债权人未及时主张继续履行，法院可能不再支持。

针对这些情况，建议合同双方在订立合同时明确风险分担条款，遇到法律或事实履行不能及时协商变更或解除合同；对于不适于强制履行的合同提前规划违约责任；在考虑履行成本时进行充分评估；债权人应及时行使权利，避免错过合理期限。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：法律上或事实上不能履行、债务标的不适于强制履行、履行费用过高、债权人在合理期限内未要求履行这四种情形不宜判决合同继续履行。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，在合同履行方面有明确规定。当合同标的物已灭失、被第三人善意取得或因政策变化履行违法，这属于法律上或事实上不能履行，继续履行已无实现可能。对于具有人身性质的演出合同、委托合同等，强制履行会侵犯债务人的人身自由，此类债务标的不适于强制履行。若继续履行所需成本远超合同双方可获利益，从经济合理性考量，法院一般不会支持继续履行。债权人怠于行使权利，未在合理期限内要求履行，法院也可能不再支持。如果您在合同履行方面遇到类似问题，对自身权益的维护存在疑问，可向专业法律人士进行咨询，以更好地保障自己的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于法律上或事实上不能履行的情况，当事人应及时与对方沟通协商解除合同，避免损失扩大，同时收集合同标的物灭失、被第三人善意取得或政策变化导致履行违法等相关证据，以处理后面赔偿事宜。
（二）当债务标的不适于强制履行时，双方可协商变更合同内容，以其他合理方式替代原合同义务，避免侵犯债务人的人身自由。
（三）若履行费用过高，双方可重新评估合同利益，通过协商调整合同条款，降低履行成本，若无法协商一致，可考虑解除合同。
（四）债权人应及时行使权利，在合理期限内明确要求对方继续履行合同，若怠于行使，可能失去法院支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下几种情况，法院通常不判合同继续履行：
一是履行不能。比如标的物没了、被善意第三人拿走，或政策变化让履行违法，就没法继续履行。
二是标的不适强制履行。像演出、委托这类有人身性质的合同，强制履行会侵犯债务人自由。
三是费用过高。继续履行成本超双方获利，经济上不划算，法院一般不支持。
四是债权人未及时要求。债权人没在合理时间主张继续履行，法院可能不再支持。